Tout le monde sait que le 7 juin auront lieu les élections européennes. En fait, c'est un bien grand mot, les « élections européennes ». En réalité, il s'agit de 27 élections nationales pour élire les représentants des différents pays qui siégeront au Parlement européen. La principale faiblesse de ce mode de fonctionnement est que nous nous retrouvons 27 fois dans des débats nationaux, franco-français, germano-allemands, italo-italiens, etc.

L'histoire est en suspens car la déraison s'est emparée du monde. Comme en témoignent brutalement les dérèglements des mécanismes financiers, la croissance de la famine, l'aggravation des inégalités ou l'emballement du bouleversement climatique, l'humanité s'est mise en situation de perdre la maîtrise de son destin. Il est urgent de se rassembler pour y concourir. Ni demain, ni peut-être. Maintenant et résolument !

Lisez le manifeste d'Europe Ecologie.

En ligne: www.europeecologie.fr

Daniel Cohn-Bendit craint le non des Irlandais dans le referendum sur le traité de Lisbonne. Un tel 'non' aurait des conséquences remarquables à niveau européen. Mais un 'non' Irlandais forcerait aussi l'Europe à repenser son fonctionnement démocratique.

En 2005, on se gaussait du « non » à la constitution au nom des "lendemains qui chantent". Ces « nonistes » n'avaient probablement pas imaginé que les prestidigitateurs du "plan B" seraient aussi évanescents que leur plan ni même que, deux ans plus tard, la consultation référendaire relèverait des expériences traumatiques avec en prime le retour à la méthode intergouvernementale pour l'élaboration du traité.

En prévision de la réunion qui se tiendra à Tour le 30 juin 2006 où il s'agira de réunir un manifeste pour la refondation d'une écologie politique, Daniel Cohn-Dendit vous invite à relire ce texte, rédigé il y a plus de 6 maintenant, mais qui témoigne aujourd'hui encore d'une certaine actualité...

Un appel pour une nouvelle alliance des Verts, du PS et du nouveau centre, qui ne pourra trouver un espace politique qu'en se tournant vers sa gauche.

Aujourd'hui, nous sommes tristes, mais nous ne nous laisserons pas aller à maudire le peuple français, ni à souhaiter le pire pour notre pays. Un immense espoir vient d'être déçu. Nous respectons le verdict du suffrage universel et nous espérons que l'ivresse de la victoire ne conduira pas le vainqueur à mettre en oeuvre une politique de brutalisation de la société.

"Ceci n'est pas une fin mais un commencement!" Avec ces mots du 25 avril, François Bayrou avait-il en tête 2012 pour réaliser la prophétie de Mitterrand le prédestinant à l'Elysée ou exprimait-il son désir de modernisation de la politique française en créant son parti démocrate? L'histoire nous le dira mais une chose est certaine: la possibilité même d'un dialogue entre la candidate socialiste et le leader du parti centriste est une innovation en politique française. Le CSA a décrété que ce débat ne pouvait être télévisé:« Françaises et Français, retournez à vos occupations, la politique, c'est pas pour vous!"

Le grand jour est enfin arrivé! Tapis rouge et sirènes, aujourd'hui le hasard n'a pas sa place, on intronise la nouvelle âme de l'Elysée. A peine remise du vertige de la victoire, la voilà tout à coup prise d'un nouveau malaise quand l'insolente réalité vient frapper à sa porte.  Bon sang! Qui l'a vu arriver celle-là? Où diable s'était-elle donc cachée pendant toute cette campagne électorale? Et quelle mouche a bien pu piquer la chancelière allemande? Une telle agitation pour un accord sur les réformes institutionnelles de l'Union européenne à sceller en juin est presque indécente. Ce déferlement d'événements du monde a de quoi dérouter notre cavalier solitaire enfin arrivé à ses fins. On aurait presque envie de s'apitoyer sur son sort.

L'humeur s'annonçait morne pour l'anniversaire de l'Union européenne. Mais "la nuit du 8 mars" a changé la donne. Le dernier mur d'Europe s'ébranle à Nicosie et le Conseil européen ouvre la voie à une politique énergétique axée sur les changements climatiques. Bien que ce sommet soit resté relativement minimaliste en termes de solutions efficaces, une dynamique est lancée. Reste à voir si l'occasion sera saisie pour se traduire dans une politique proprement européenne. Le dossier énergétique illustre à merveille la tension à l'oeuvre entre la politique menée selon une perspective nationale et celle menée à l'échelle européenne. De plus, une majorité de nos concitoyens y sont sensibles. Non seulement parce qu'ils sont conscients des répercussions concrètes d'éventuelles ruptures d'approvisionnement - comme en témoignent les derniers black-out en électricité et gaz- mais aussi parce qu'ils mesurent l'ampleur de la dégradation climatique.

Certains prétendent que les avancées dans la construction européenne se sont produites face aux défis. Ironie du sort ou pas, l'Union européenne est aujourd'hui renvoyée à un défi des origines. Six ans avant les traités de Rome et d'Euratom, les six pays fondateurs signaient le traité sur le charbon et l'acier.